|
|
您現(xiàn)在的位置 > 新聞動(dòng)態(tài)
專家稱到2033年機(jī)器人將完成39%的家務(wù)勞動(dòng) |
| 發(fā)布時(shí)間：2023/2/24 |
到2033年機(jī)器人將完成39%的家務(wù)勞動(dòng)，這樣的論斷是不真實(shí)可行的，下面我將從技術(shù)條件和政策環(huán)境等方面分析這一論斷的可行性。
首先，從技術(shù)條件上來(lái)看，機(jī)器人完成家務(wù)勞動(dòng)的可行性有待商榷。由于當(dāng)前技術(shù)水平的限制，機(jī)器人的智能水平仍然較低，無(wú)法完成復(fù)雜的家務(wù)勞動(dòng)，因此到2033年機(jī)器人完成39%的家務(wù)勞動(dòng)是不現(xiàn)實(shí)的。
其次，從政策環(huán)境上來(lái)看，到2033年機(jī)器人完成39%的家務(wù)勞動(dòng)也是不太可行的。目前，政府正在加強(qiáng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的監(jiān)管，鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人就業(yè)，如果政策上不鼓勵(lì)企業(yè)使用機(jī)器人完成家務(wù)勞動(dòng)，那么這一論斷也是不可行的。
最后，從社會(huì)環(huán)境上來(lái)看，機(jī)器人完成家務(wù)勞動(dòng)的可行性也是有待商榷的。由于機(jī)器人的價(jià)格較高，而大多數(shù)家庭可能無(wú)法承受這一成本，因此，到2033年機(jī)器人完成39%的家務(wù)勞動(dòng)也是不太可行的。
綜上所述，到2033年機(jī)器人完成39%的家務(wù)勞動(dòng)是不真實(shí)可行的。如果要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就需要政府政策的支持，社會(huì)環(huán)境的和諧，以及技術(shù)水平的提升，才能使機(jī)器人的使用更加普及，實(shí)現(xiàn)家務(wù)勞動(dòng)的自動(dòng)化。
專家說(shuō)，在十年內(nèi)，大約39%的家務(wù)勞動(dòng)和照顧親人的時(shí)間可以自動(dòng)化。
來(lái)自英國(guó)和日本的研究人員要求65位人工智能 (AI) 專家預(yù)測(cè)10年內(nèi)常見(jiàn)家務(wù)的自動(dòng)化程度。
專家預(yù)測(cè)，雜貨店購(gòu)物可能會(huì)實(shí)現(xiàn)最高程度的自動(dòng)化，而照顧年輕人或老年人則最不可能受到人工智能的影響。
該研究發(fā)表在PLOS ONE雜志上。
牛津大學(xué)和日本御茶水女子大學(xué)的研究人員想知道機(jī)器人可能對(duì)無(wú)酬家務(wù)工作產(chǎn)生什么影響：“如果機(jī)器人取代我們的工作，它們至少會(huì)幫我們倒垃圾嗎？”他們問(wèn)道。
研究人員觀察到，機(jī)器人吸塵器等“用于家務(wù)”的機(jī)器人“已經(jīng)成為世界上生產(chǎn)和銷售最廣泛的機(jī)器人”。
該團(tuán)隊(duì)向來(lái)自英國(guó)的 29 位人工智能專家和來(lái)自日本的36位人工智能專家詢問(wèn)了他們對(duì)家庭機(jī)器人的預(yù)測(cè)。
研究人員發(fā)現(xiàn)，與女性同行相比，英國(guó)男性專家對(duì)家庭自動(dòng)化的看法往往更為樂(lè)觀，而日本的情況正好相反。
但專家認(rèn)為自動(dòng)化可以完成的任務(wù)各不相同：“只有28%的護(hù)理工作，包括教孩子、陪伴孩子或照顧年長(zhǎng)的家庭成員等活動(dòng)，預(yù)計(jì)會(huì)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化”，Lulu博士說(shuō)Shi，牛津互聯(lián)網(wǎng)研究所博士后研究員，
另一方面，專家表示，預(yù)計(jì)技術(shù)將減少我們花在雜貨店購(gòu)物上的時(shí)間的60%。
但是關(guān)于“未來(lái)十年”機(jī)器人將把我們從家務(wù)勞動(dòng)中解放出來(lái)的預(yù)測(cè)由來(lái)已久，一些懷疑可能是有道理的。1966年，電視節(jié)目《明日世界》報(bào)道了一款家用機(jī)器人，它可以做飯、遛狗、看護(hù)嬰兒、購(gòu)物、調(diào)雞尾酒等。
如果它的創(chuàng)造者只得到100萬(wàn)英鎊，該設(shè)備可以在1976年之前運(yùn)行，新聞報(bào)道......
牛津大學(xué)人工智能與社會(huì)副教授、該研究的作者之一葉卡捷琳娜·赫爾托格 (Ekaterina Hertog) 與長(zhǎng)期以來(lái)圍繞自動(dòng)駕駛汽車的樂(lè)觀情緒相提并論：“自動(dòng)駕駛汽車有望取代出租車上路，我認(rèn)為，幾十年來(lái)一直在那里 - 然而，我們還沒(méi)有能夠讓機(jī)器人很好地發(fā)揮作用，或者這些自動(dòng)駕駛汽車在我們街道不可預(yù)測(cè)的環(huán)境中行駛。從這個(gè)意義上說(shuō)，家是相似的“。
未參與這項(xiàng)研究的倫敦國(guó)王學(xué)院人工智能與社會(huì)專業(yè)讀者凱特·德夫林博士表示，技術(shù)更有可能幫助人類，而不是取代人類：“制造一個(gè)可以完成多項(xiàng)任務(wù)的機(jī)器人既困難又昂貴或一般任務(wù)。相反，創(chuàng)造幫助我們而不是取代我們的輔助技術(shù)更容易和更有用，”她說(shuō)。
研究表明，家庭自動(dòng)化可以騰出大量時(shí)間用于無(wú)償家務(wù)工作。在英國(guó)，工作年齡的男性所做的這種無(wú)償工作大約是工作年齡女性的一半，而在日本，男性則不到五分之一。
赫爾托格教授認(rèn)為，女性承擔(dān)過(guò)多的家務(wù)勞動(dòng)對(duì)女性的收入、儲(chǔ)蓄和養(yǎng)老金產(chǎn)生了負(fù)面影響。研究人員說(shuō)，因此，增加自動(dòng)化可能會(huì)導(dǎo)致更大的性別平等。
然而，技術(shù)可能很昂貴。赫爾托格教授說(shuō)，如果輔助家務(wù)的系統(tǒng)只對(duì)社會(huì)的一部分人負(fù)擔(dān)得起，“那將導(dǎo)致空閑時(shí)間不平等的加劇”。
她說(shuō)，社會(huì)需要意識(shí)到充滿智能自動(dòng)化的家庭所引發(fā)的問(wèn)題，“在這種情況下，Alexa的等價(jià)物能夠傾聽(tīng)并記錄我們正在做的事情并報(bào)告”。
“我不認(rèn)為我們作為一個(gè)社會(huì)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)對(duì)隱私的大規(guī)模攻擊”。
|
|
網(wǎng)站管理